Proposition de projet

Le but : verser une bonne prime aux villes qui auront le meilleur taux d'assiduité à l'épuration sur 1 semaine.

En clair : on compte pour chaque ville (grace aux DdP) le pourcentage de gens qui vont dépolluer au moins 1 fois pendant 5 jours sur 7.
Et on récompense les villes (en donnant les sous aux provinces de ces villes, bien sûr) par une prime.

En fait, pour que ça touche tout le monde, il faudrait indemniser toutes les villes mais en fonction du nombre de citoyens "eco-responsables", i.e. qui vont dépolluer au moins 1 fois par jour, 5 jours par semaine.

Le but de cette idée, c'est d'amener les gens à dépolluer un peu chaque jour plutôt que de continuer à faire des "actions coup de poing" chaque semaine.

Il ya par derrière un double objectif pour les villes :
* développer un contact de proximité avec tous les habitants
* gérer les budgets d'épuration sur du long terme, donc en mettant des salaires pas trop ruineux à la station d'épuration et/ou en faisant beaucoup appel au volontariat.

L'idée est alléchante, mais j'ai peur que l'on se heurte à 3 inconvénients techniques :

- la remontée des infos par les DDP : à part les DDP vraiment engagés dans la dépollution je crains que la plupart ne prennent pas le temps de remonter ces infos, les privants ainsi de la prime, c'est sur, mais faussant un peu les résultats du concours.

- ayant été DDP je sais que c'est le seul fonctionnaire qui a accès à ces infos. J'ai peur que certains DDP pipotent leurs résultats de façon douce et fine, pas assez pour se faire choper mais suffisament pour gagner la prime. Je ne sais pas s'il d'autres fonctionnaires plus haut placés peuvent avoir accès à ces infos pour vérifier...

- Comme l'argent est souvent un problème : par qui sera financée la prime ?


Après je me trompe peut être dans ce que j'ai dis, si c'est le cas n'hésitez pas à le dire.


Aïnara

Pourquoi 5 épuration et non 7?

La prime je ne suis pas d'accord car là il s'agit d'une action quotidienne donc payer par le salaire de la station.
Et il y a également de situation du DDP que nous explique Aïnara.

Halomaxi Sorrente a écrit:

Pourquoi 5 épuration et non 7?

Pour commencer petit.
7 jours sur 7, c'est plus difficile car ça inclut les week-ends et tout le monde n'est pas actif le week-end.

Et puis si ça marche vraiment bien, on passera la vitesse supérieure :
- soit on demande à dépolluer 7 jours sur 7
- soit on demande à dépolluer au moins 3h par jour (au lieu de 1 UT).

Aïnara Morgan a écrit:

la remontée des infos par les DDP

Oui. Si les DdP ne prennent pas le temps de nous envoyer les infos, c'est que ça ne les intéresse pas de concourir et de faire gagner de l'argent à leur ville.

Aïnara Morgan a écrit:

certains DDP pipotent leurs résultats de façon douce et fine

Oui, c'est là ma plus grande crainte.
Et je ne sais pas comment on peut faire pour démasquer mes DdP malhonnêtes.

Halomaxi Sorrente a écrit:

La prime je ne suis pas d'accord car là il s'agit d'une action quotidienne donc payer par le salaire de la station

La prime sert à motiver les villes pour participer.
Et puis c'est à chaque nation à décider si elle peut subventionenr et combien elle pourrait subventionner.

On sait bien que sans motivation financière, il est difficile de faire adhérer les gens.

Par ailleurs, dépolluer coute cher alors les villes qui ont beaucoup d'habitants ecoresponsables vont être vite sur les genoux si elles mettent des salaires un peu trop élevées à la station d'épuration.
Il faudrait au moins une participation symbolique de 50 CC par habitant eco-responsable. (5 jours x 10 CC de remboursés = 50 CC)

Cela me semble une bonne idée.
C'est à discuter avec les Gouverneurs de la République de Kraland et le Ministre de l'Economie.